项目及标段名称 | 乐山市岷西片区防洪排涝基础设施改造工程(一标段)施工 | ||
项目业主 | 乐山市市中区住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0833-2118689 |
招标人 | 乐山市市中区住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0833-2118689 |
招标代理机构 | 四川禹林建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13708235926 |
开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20240517 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年05月22日 至 2024年05月28日 | 投标最高限价(元) | 56548289.43 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 南京同力建设集团股份有限公司 | 49822487.09 | 47690074.19 | 0.00 |
第二名 | 枣庄市政建设集团股份公司 | 49882344.56 | 47749931.66 | 0.00 |
第三名 | 湖南顺天建设集团有限公司 | 50339437.92 | 48207025.02 | 0.00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(南京同力建设集团股份有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈洪锋 | 建造师注册证 | 苏1112005200809887 | 市政公用工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 马言艳 | 建造师注册证 | 苏1322017201801930 | 市政公用工程 | 一级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(枣庄市政建设集团股份公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张辉 | 建造师注册证 | 鲁1372005200901251 | 市政公用工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 郝健 | 建造师注册证 | 鲁1372013201402413 | 市政公用工程 | 一级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(湖南顺天建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王荣 | 建造师证 | 湘1432009201107649 | 市政公用工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 冯昌 | 职称证 | A08201000000004119 | 市政公用工程 | 一级 |
第一中标候选人类似业绩(南京同力建设集团股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
南京软件园科技发展有限公司 | 南京江北新区研创园三期、四期市政道路及配套项目工程总承包一标段 | 20180820 | 20210602 | 四期范围内整个片区雨污分流改造(工程估算价约20000 万元,改造雨污水管道共 10.5km,污水最大管径∶1.2 米,雨水最大管径∶1.5 米,给水最大管径∶0.6 米),完善综合管线,4 条清淤刷坡(包含排口、调蓄池),已建 12 条道路(共 21.8km)的环境综合整治,新建 10 条道路(次干路 2 条、支路 8 条,共7.5km),新建 2 个社区公园 | 662266391.91 | 张永鸿 |
南京市公共工程建设中心 | 管道路中段(梅欣路-梅苑南路)建设工程施工 | 20210701 | 20230116 | 施工内容包含道路、隧道、排水、绿化等。具体详见图纸及工程量清单。 | 253083999.92 | 唐欣武 |
南京六合经济技术开发总公司 | 六合经济开发区西南片区基础设施项目施工Ⅰ标段(纬四路、经七路、李姚路) | 20200502 | 20210812 | 项目内其包含 3 条道路,道路为纬四路、李姚路、经七路,道路工程包括道路、排水、路灯、交通设施等,具体内容为∶1、纬四路(时代大道至陆营路)道路长776 米,宽度 24 米,面积约 2 亩;2、李姚路(经五路至陆营路)道路长 1480 米,宽度 20 米,面积约 46亩;3、经七路(方水路至成品路)道路长 2280 米,宽度 24 米,面积约 84 亩。4、成品路新建 d2000 雨水管由于经七路末端入排葛河段不具备大开挖施工条件,此段管道本次采用顶管施工,顶管管 2 道连接采用 F型钢套环橡胶围防水接口,要求钢筋混凝土上管节表面光洁。 | 114634560.35 | 吴杰 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(南京同力建设集团股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
南京环境集团有限公司 | 江北灰填埋场二期工程工程总承包 | 20200325 | 20230221 | 包括新建二期灰渣填埋场及相应配套附属系统和设施等。设计填埋总库容94万方,设计填埋飞灰规模为 150吨/天。 | 78355698.73 | / |
南京环境集团有限公司 | 江南灰渣填埋场二期工程库区施工 | 20200325 | 20210525 | 江南灰渣填埋场二期工程库区施工 | 80056819.18 | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(南京同力建设集团股份有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
南京新港东区建设发展有限总公司 | 润阳路东延(东阳污水厂--沿江高等级公路)道路工程润阳路东延(东阳污水厂- 沿江高等级公路)道路(龙潭金箔厂段)工程总承包 | 20200929 | 20220109 | 润阳路(龙西路-临港路新建道路、雨污水管道、管线综合、道路照明、排水箱涵、道路景观绿化等;道路西起现状龙西路,冬至凌港路,全长250m,道路红线宽50m,道路等级为城市主干路,最大排水管径1200mm等 | 53950000.00 | / |
第二中标候选人类似业绩(枣庄市政建设集团股份公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
泰安市住房和城乡建设局 | 泰安市住房和城乡建设局擂鼓石大街改造工程施工 | 20190626 | 20230128 | 擂鼓石大街改造工程施工,施工图纸范围内所有工程内容(详见工程量清单)。建设规模:擂鼓石大街中段(普照寺-虎山东路)长约 1900 米,道路红线宽 30 米,擂鼓石大街西段(望岳东路-望岳西路,又名府前街)长约320 米,道路红线宽 24 米。含擂鼓石大街中段、府前街改造、规划支路工程、擂鼓石大街中段 K1+144.25、K1+574 通道,含雨水工程、污水工程、照明工程、电力土建工程等。 | 81196836.73 | 张辉 |
临沂市市政工程建设处 | 临沂市临西九路工程施工(第一标段) | 20180806 | 20211214 | 临西九路一标段(化武路-湖东路),桩号为K0+280.00~K1+798.281,长约 1518 米。主要包括道路工程、排水工程、景观绿化、照明工程、交通安全设施和交通监控工程等。(具体内容详见设计施工图纸及工程量清单) | 63457795.57 | 郝健 |
枣庄市住房和城乡建设局 | 青檀路道路改建工程 | 20180728 | 20210729 | 施工图纸范围内的道路、污水、雨水、路灯、交通信号灯、缆线管廊、电力管线、园林等工程的施工 | 118850291.92 | 张辉 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(枣庄市政建设集团股份公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
泰安市住房和城乡建设局 | 泰安市住房和城乡建设局擂鼓石大街改造工程施工 | 20190626 | 20230128 | 擂鼓石大街改造工程施工,施工图纸范围内所有工程内容(详见工程量清单)。建设规模:擂鼓石大街中段(普照寺-虎山东路)长约 1900 米,道路红线宽 30 米,擂鼓石大街西段(望岳东路-望岳西路,又名府前街)长约320 米,道路红线宽 24 米。含擂鼓石大街中段、府前街改造、规划支路工程、擂鼓石大街中段 K1+144.25、K1+574 通道,含雨水工程、污水工程、照明工程、电力土建工程等。 | 81196836.73 | / |
枣庄市市中区住房和城乡建设局 | 青檀路道路改建工程 | 20180728 | 20210729 | 施工图纸范围内的道路、污水、雨水、路灯、交通信号灯、缆线管廊、电力管线、园林等工程的施工 | 118880291.92 | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(枣庄市政建设集团股份公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
临沂市市政工程建设处 | 临沂市临西九路工程施工(第一标段) | 20180806 | 20211214 | 临西九路一标段(化武路-湖东路),桩号为K0+280.00~K1+798.281,长约 1518米。主要包括道路工程、排水工程、景观绿化、照明工程、交通安全设施和交通监控工程等。(具体内容详见设计施工图纸及工程量清单) | 63457795.57 | / |
第三中标候选人类似业绩(湖南顺天建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
浏阳市城市建设集团有限公司 | 予倩路(南泥湾路-浏阳大道)建设项目 | 20210920 | 20230804 | 予倩路(南泥湾路-浏阳大道)全长 1732 米,路幅宽 42米,城市主干道,设计车行速度为 50 千米/小时,建设内容包括道路、桥梁、交通、排水、照明、绿化、管线等工程,工程造价具体以招标工程量清单及施工图纸内容为准。 | 158950421.48 | 王荣 |
长沙市水利建设投资管理有限公司 | 西龙路道路及排水工程设计施工总承包 | 20201015 | 20230616 | 西龙路道路长约 2.83 公里,为城市主干路,设计车速60km/h,红线宽 46 米。配套排水工程设计范围同道路设计范围,根据规划要求新建高低排涵系统,其中高排系统为新建 2 孔 12*2.5m 箱涵,范围内箱涵全长约2025 米。低排系统为新建管径 d1200-5*2.5m 箱涵,范围内全长约 1980 米。 | 486307734.26 | 叶硕果 |
长沙麓谷建设发展有限公司 | 青山路(雷高路-望雷大道)道路工程施工 | 20220710 | 20240326 | 包括青山路(雷高路-望雷大道)的道路工程、排水工程、路灯工程、绿化工程、交通设施、构筑物及防护工程等。 | 60996864.98 | 黄赢 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(湖南顺天建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
浏阳市城市建设集团有限公司 | 予倩路(南泥湾路-浏阳大道)建设项目 | 20210920 | 20230804 | 予倩路(南泥湾路-浏阳大道)全长1732米,路幅宽42米,城市主干道设计车行速度50 千米/小时,建设内容包括道路、桥梁、交通、排水、照明、绿化、管线等工程 | 4927393.97 | / |
长沙城投机场迁建投资开发有限责任公司 | 中意路(新岭路-伊莱克斯大道)城市化改造及综合管廊工程建设项目一标段 | 20181125 | 20210530 | 内容包括但不限于项目范围内的道路工程(含现状路面改造、土方、边坡等)、人行天桥、管廊工程、排水工程、交通工程、绿化景观工程、照明工程以及相应的市政和城管配套设施等工程施工。具体施工内容详见本项目工程量清单及设计施工图纸,发包人有权对承发包范围进行调整,承包人应无条件接受 | 198174049.60 | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(湖南顺天建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
长沙麓谷建设发展有限公司 | 青山路(雷高路-望雷大道)道路工程施工 | 20220710 | 20240326 | 包括青山路(雷高路-望雷大道)的道路工程、排水工程、路灯工程、绿化工程、交通设施、构筑物及防护工程等。 | 60996864.98 | / |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
江苏海通建设工程有限公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
陕西中岭建设工程有限公司 | 55775583.98元(/) | 53643171.08元(/) | 0.00 |
中灿建设集团有限公司 | 55862649.39元(/) | 53730236.49元(/) | 0.00 |
长沙市市政工程有限责任公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
江西省连城建筑工程有限公司 | 55863193.54元(/) | 53730780.64元(/) | 0.00 |
易顺建工集团有限公司 | 55765244.97元(/) | 53632832.07元(/) | 0.00 |
丰仁建设集团有限公司 | 55798438.65元(/) | 53666025.75元(/) | 0.00 |
河南驰立建筑工程有限公司 | 55788643.80元(/) | 53656230.90元(/) | 0.00 |
临沂市政集团有限公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
中亿丰(苏州)城市建设发展股份有限公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
马鞍山市天歆建筑工程有限公司 | 55771774.87元(/) | 53639361.97元(/) | 0.00 |
云南庞通建筑工程有限公司 | 56210911.00元(/) | 54078498.10元(/) | 0.00 |
江西省群力建设有限公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
湖南省湘天建设工程有限公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
江苏兴业环境集团有限公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
中庆建设有限责任公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
苏州市政园林工程集团有限公司 | 48864767.66元(商务标评审) | 48864767.66元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
江西省余江县第一建筑工程公司 | 55942096.57元(/) | 53809683.67元(/) | 0.00 |
福建艺景生态建设集团有限公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
江西辰久建设有限公司 | 55804968.56元(/) | 53672555.66元(/) | 0.00 |
日照市政工程有限公司 | 50769323.34元(/) | 48636910.44元(/) | 0.00 |
江苏中亿德建设集团有限公司 | 55818028.37元(/) | 53685615.47元(/) | 0.00 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
垣宝建设工程集团有限公司 | 51128468.13元(/) | 48996055.23元(/) | 0.00 |
江西建工第三建筑有限责任公司 | 51378781.16元(/) | 49246368.26元(/) | 0.00 |
江西省城建集团有限公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
中盛万安建设集团有限公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
合肥钦成建设工程有限责任公司 | 49082431.17元(商务标评审) | 49082431.17元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
福建禾乔建设发展有限公司 | 55815851.73元(/) | 53683438.83元(/) | 0.00 |
河南省安康建筑有限责任公司 | 55765244.97元(/) | 53632832.07元(/) | 0.00 |
广东省第二建筑工程有限公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
江西威泓建设工程有限公司 | 55834353.13元(/) | 53701940.23元(/) | 0.00 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
山东益通安装有限公司 | 50992428.44元(/) | 48860015.54元(/) | 0.00 |
水发(北京)建设有限公司 | 48657987.34元(技术标评审) | 48657987.34元(项目经理不符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定,项目经理有效业绩不满足招标文件要求。) | 0.00 |
浙江锦华建设有限公司 | 56123845.59元(/) | 53991432.69元(/) | 0.00 |
河南超远建筑工程有限公司 | 55827279.07元(技术标评审) | 55827279.07元(宁德市老城区排水管网排查及整治工程(一期)项目的中标候选人公示截图不满足要求。经质疑,投标人未在规定时间内澄清,不满足招标文件 1.4.1 项规定。) | 0.00 |
沃达建设集团有限公司 | 49475536.62元(技术标评审) | 49475536.62元(未按规定提交投标保证金,投标保证金未成功缴纳) | 0.00 |
河南正泽建筑集团有限公司 | 55866458.50元(/) | 53734045.60元(/) | 0.00 |
太原市政建设集团有限公司 | 49354510.55元(商务标评审) | 49354510.55元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
江西信业建设集团有限公司 | 55988894.22元(/) | 53856481.32元(/) | 0.00 |
江苏金鹰建设有限公司 | 55919241.90元(/) | 53786829.00元(/) | 0.00 |
重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 48657987.34元(商务标评审) | 48657987.34元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
国诚集团有限公司 | 49588447.86元(商务标评审) | 49588447.86元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
安徽新建控股集团有限公司 | 49338185.79元(商务标评审) | 49338185.79元(被认定为低于成本竞标的投标报价,投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:乐山市五通桥区发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:乐山市五通桥区住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: