项目及标段名称 | 空港商务区广巍路有机更新项目监理/标段 | ||
项目业主 | 成都空港建设管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-60630615 |
招标人 | 成都空港建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60630615 |
招标代理机构 | 四川成化工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85001368 |
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20240102 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年01月04日~2024年01月10日 | 投标最高限价(元) | 1141118.28 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 1104602.50 | 1104602.50 | 95.33 |
第二名 | 中旺建工集团有限公司 | 1055534.41 | 1055534.41 | 92 |
第三名 | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 1106884.73 | 1106884.73 | 92 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 胡仕超 | 全国注册监理工程师 | 51016513 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 褚勇 | 全国注册监理工程师 | 51014913 | 房屋建筑施工 | 高级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨大军 | 全国注册监理工程师 | 51030329 | 建筑施工 | 中级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
隆昌市住房和城乡建设局 | 成渝双城经济圈-隆昌市隆桥驿森林公园配套基础设施建设 | 20210903 | 20230524 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:54207.2889 万元。 | 4241406 | 邱康生 | ||
内江市兴能投资有限公司 | 内江经开区横六路道路工程 | 20210703 | 20230330 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:11666.0568 万元 | 2014570.70 | 毛齐波 | ||
成都市新都香城建设投资有限公司 | 航纬三路道路及管线工程东段项目 | 20210120 | 20230320 | 本工程道路总长度2131.911m,总投资:19965.5万元 | 1898024.35 | 邓国智 | ||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城龙马大道项目 | 20200110 | 20210122 | 道路长1125 米,总投资:25000 万元。 | 2564447 | 邱康生 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
中交(成都)城市开发有限公司 | 成都市简州新城龙新大道改扩建工程(项目代码 :2018-510185-48-01-256788 ) | 20200628 | 20220420 | 市政道路工程监理业绩,本项目的估算建筑安装工程 费30912.96 万元 | 3560571 | 黄波 | ||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城鸿永路项目 | 20201230 | 20221018 | 市政道路工程监理业绩,总投资: 18847.96 万元人民币(暂定) | 1052814.98 | 魏长春 | ||
犍为怡润文化旅游开发有限公司 | 四川 犍为 世界茉莉花都项目-世界茉莉博览园田园综合体监理 | 20190720 | 20210524 | 市政道路工程监理业绩 ,本工程建安工程费约 52000 万元 | 3564000 | 陈星润 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城黄棟坪路项目 | 20200430 | 20220430 | 城市次干路全长 1067 米,红线宽 30 米,主要建设内容有道路工程、给排水工程、桥涵工程、照明工程、绿化工程、交安工程及其他相关配套工程等。 总投资:6628.84 万元 | 1029736 | 陈梅 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 梓州大道综合提升项目 | 20210225 | 20220307 | 梓州大道综合提升项目工程建安费约31795.09 万元,主要建设内容包括绿化工程、管网工程、照明工程、土石方工程、管线保护及附属设施等。本项目起于沈阳路、止于科学城中路段,建设道路长度约10.6KM,道路红线宽 6OM。具体规模以设计文件为准 。 | 3068990.33 | 何翔 | ||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 杉板桥路改造工程监理一标段 | 20210222 | 20211229 | 项目主要建设内容包括:道路工程、排水工程、10kv 电力通道工程,交通工程、桥梁工程、人行地道、缆线管廊工程、景观工程、照明工程、临时交通工程及正式用电工程等。 投资约 31523.22 万元 | 2660244.53 | 李月 | ||
成都空港兴城建设管理有限公司 | 双流正源国际茶产城融合项目配套道路 | 20211103 | 20230506 | 工程暂定 投资 额 19436.18 万元 | 1506799.85 | 温幸 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川精正建设管理咨询有限公司 | 1094332.43 元。 | 1094332.43 | 91.17 |
四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 1081780.13 元。 | 1081780.13 | 89.79 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 | 1124001.51 元。 | 1124001.51 | 90.12 |
三信建设咨询集团有限公司 | 1129707.10 | 1129707.10 | 91.71 |
中韵四方建设集团有限公司 | 1116013.68 | 1116013.68 | 89.89 |
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028-85822650 | |
行业主管部门:成都市双流区住房建设和交通局 | 联系电话:028-85826345 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: